뽐뿌 포럼
로그인 회원가입|아이디비번찾기

더모아 부정사용은 간단하게 보시면 됩니다.32

  • 시지대
  • 등록일 2024-09-24 11:41
  • 조회수 12756
실제 ~999원 사용하고 999원 또는 더블적립 받는 거=정상 거래

지출을 하지 않고 999원 또는 더블적립 받는 거= 창조경제를 만드는 비정상 거래

 

이렇게 판단한다는데 멀 그리 장황하게 쓰시는지

 

통신비 분납결제가 지출을 하지 않는 건인가요?

 

쿠팡 꿀통이라는데 999원 적립받고 지출한 뒤에 지출한 금액 전액 쿠팡캐쉬로 환불받는 거 이건 사기 아닌가요?

신용카드 실적 때문에 열차 승차권 결제하고 나중에 취소하는 넘들보다 더 악질로 보이는데

24
 추천하기 다른의견 0
 |
# 이 게시글에는 핫코멘트가 있습니다. 클릭하시면 핫코멘트 위치로 이동합니다.

sljdkflj / 선불충전을 통신분납으로 돌려서 빼먹는거라 손댈려면 여기부터 손대는게 맞아유 22 1
헌터™ / 신한 빌드업하느라 고생했네요. 거래자체는 약관상 문제없지만 회사에 손해가 크니 부정사용 -> 소명 (문제... 10 0

다른의견 0 추천 0 Ktae

대단하더라구요 ㅋ

11:46:00 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 1 추천 6 라이익
단순히 지출로만 볼 수 없구요

더모아카드로 상품권 구매 자체를 부정거래라 보고 있는겁니다

11:46:29 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 바람의구름

이게 핵심

 

하나씩 쓸어담으면 나중엔 상태크 완전 고사

11:47:36 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 메뉴고민1시간째

상테크요?

환불할때 정상가 기준으로 환불되는걸 이야기하죠?

시스템의 헛점을 이용하는게 왜 테크가 됐죠?

 

이런 잘못된게 당연시 되면 안되는겁니다.

 

이런식이니 뽐거지 소리를 듣는겁니다.

16:38:23 * 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 1 추천 1 FEMA

상품권은 애초에 적립도 실적도 안되는 카드라 상관 없지 않나요?

상품권으로 안잡히는게 문제인것 같은데요

11:51:58 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 4 라이익
안 잡히는 문제를 왜 사용자한테 떠 넘기는 건가요

이게 문제인것 같은데요

12:14:05 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 스테이지엑스

@라이익 


법에도 신의칙이란게 있어요


그래서 가처분 소송에서도 신한카드가 이긴거잖아요


더모아 이전 신한카드가 얼마나 상테크에 대인배였는지를 생각하면


더모아 어뷰징 때문에 얼마나 손해가 컸으면 저렇게 스탠스가 바뀌어버리나 싶습니다만

18:18:41 * 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 4 멀바요

대부분 소액결제는 지출이 아닌 충전아닌가요 실사쪽은 아닌듯 한데? 쿠팡이랑 다를게없어요 실제로 신한에서도 막으려고 했었고 이제 신한은 막는거보다 정지가 쉽다는걸 알아서 저런건 안하는게 좋을듯합니다 다른카드로 쿠팡 이용권사면 약관위반 아닌데 더모아만 위반  다른카드로 분납 위반아닌데 더모아만 위반 될수있죠 지금 상황은 그냥 신한마음같아요 하고싶은데로 다함 이용권 적립제외는 이해해도 카드정지는 선넘은건 맞죠 

11:50:54 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 1 추천 22 sljdkflj

선불충전을 통신분납으로 돌려서 빼먹는거라 손댈려면 여기부터 손대는게 맞아유

11:49:07 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 Nonane
이거야 말로 신한의 명분이 확실한거고 막히면 할말이 없는건데 이건 아무 문제없다고 하는 분위기가 신기하네요 
12:58:50 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 1 Vaundy

왜냐면 쪽수가 많거든요 

14:02:22 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 2 fly183

@Nonane 

빌드업중인거죠.

각개격파중이고 첫스타트를 파이가 커보이는 통신비 건들여서 단체로 금감원 민원 역풍맞아서 전술을 바꿔서 악성 이용자에 소수 인원들부터 조으는거죠.

 

약사 아마존 적금 쿠팡 적금 순으로 서서히 조으는 거죠. 사실 약사 아마존 등등 악성 사용자 얄밉지만 결과는

15:55:50 * 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 argent

선불충전이나 상품권이나 그게그거인거 같은데

한쪽이 자기네는 정상이고 다른쪽은 비정상이라고 하니

15:44:03 * 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 헌터™
안내장 내용처럼 카드로 직접 결제한 선불충전은 미지급, 정상

소액결제로 충전한거는 신한에서 알 수 없으니까 비정상

 

안내장 내용처럼 카드로 직접 결제한 상품권은 미지급, 정상

소액결제로 구입한거는 신한에서 알 수 없으니까 비정상

15:57:52 * 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 레버리지드림

@헌터™ 

 

신한 논리대로면 일단 선누락 선정지 먹고 소비자가 통신비 내역에서 소액결제 아니고 실제 쓴 거임을 소명해야 할 듯 ㅎㅎ

16:28:13 * 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 1 소나무릎

이거 막히면 그제서야 신한 욕하고 부당한정지다 할듯

15:51:02 * 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 따라큐

스스로 이상한걸 알고는 있지만 본인의 이익 때문에 옳다고 전제하기 때문에 일어나는 일인거 같아요. 그분들도 더모아만 빼면 현실에서 다른 경제이야기는 매우 정상적으로 할거라고 확신합니다.

11:50:10 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 10 헌터™
신한 빌드업하느라 고생했네요.

거래자체는 약관상 문제없지만 회사에 손해가 크니 부정사용 -> 소명 

(문제가 있다면 시스템으로 막아야 함. 상품권 100만원 제한같은)

 

상품권도 마찬가지로 실사용 안하고 환급하면 같은 논리로 부정사용?

(46000에 사서 46000에 환급받으면 지출하지않고 카드혜택 받음..?)

소액결제도 사용내역 소명시키고 곧 막히겠네요

 

12:00:36 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 2 추천 0 [* 익명1 *]

티메프 터졌을때 적립금(티몬캐시말고요 https://m.ppomppu.co.kr/new/bbs_view.php?id=money&no=505848 이런거) 비정상적으로 많이 가지고 있던 사람들 뭐지? 싶었는데 이번 쿠팡처럼 더모아로 티메프 적금한듯ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

12:56:08 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 1 추천 2 헌터™
티메프는 캐시 상품권 팔았어요
11:58:57 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 트루프렌드
더모아 꿀통의 끝은 어디인가...한달 수백만원 적금은 허상이 아니었구나.
12:46:08 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 6 명예서민

모빌 충전해서 상품권(기프티콘) 사는 사람 과연 없을까요? 도긴개긴인거 같은데요? 그리고 그렇게 따지면 아마존 적금은 왜 막은걸까요? 그것도 실사인데요? 어떤것은 불법 어떤것은 합법 이런거 구분이 가능하지 않ㅅ습니다. 신한입장에서 전부 부정사용자죠

12:56:35 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 1 추천 3 20210401

노모아 사용자로서 별 관심도 없는데...

 

몰래 몰래 하다가 자기들 꿀통 깨지니까 이제사 재포 나와서 시끄럽게 만드는 데, 

절레절레

 

예전에 더모아 1차 사태랑 똑같은 양상 인듯

12:54:23 점아이콘
  1. 댓글주소복사
1 2
  • 알림 욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.
짤방 사진  
△ 이전글▽ 다음글 목록보기
사이트소개 운영참여 게시중단요청 이용약관 개인정보처리방침 청소년보호정책 불법촬영물등 신고 광고/제휴 메일문의 뽐뿌채용 다크모드
Copyright 2005-2024 ppomppu. All rights reserved