경제블라인드에서 말하는 대한민국이 망해가는 이유198
- 득근a
- 등록일 2024-12-15 16:46
- 조회수 28415
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
- Screenshot 2024-12-15 at 16.45.47.jpg
|
 21
 130
 챨뜨
저 사람의 주장을 반대로 말하면 우리나라에 존재하는 부의 대부분이 아주 극소수에 집중되어 있다는 겁니다. 바람직한 구조는 아니예요. 중산층이 탄탄해야 진짜 부강한 나라가 되는 겁니다. |
|
2
2
행운이넹
그렇게 주장하기에는 지니지수와 최저인금순위가 OECD 중간정도 수준에 불과합니다.
부가 극소수에 집중되어 있다고 주장하기에는 근거가 부족합니다 |
|
|
1
2
아싸비엔나
@행운이넹 꼭 어거지 쓰는놈들이 꼭 니는 집있냐 차있냐 최저임금이냐. 이딴소리하죠 ㅋㅋㅋ 19프로가 최저임금도 못받는구만. 무정부수준인 멕시코빼면 우리가 일등이지. 대화될 수준의 지식도 없으니 걍 가세요 ㅋㅋㅋ 수준이 맞아야 대화가 되지. 양극화가 심하니깐 지니지수가 좋게보이지. 잘사는놈들이 보기좋게 지니지수 낮게 나오고 못사는애들은 걍 자살해줘서 통계좋아지고. ㅋㅋㅋ https://www.joongang.co.kr/article/25151917
모르면서 아는척 오지게 하네 ㅋㅋㅋㅋ
|
|
|
0
0
행운이넹
@아싸비엔나 니가 좋아하는 통계만 보고 확증편향 오지구나 ㅎ
지니계수가 뭐라고? "양극화가 심하니깐 지니지수가 좋게보이지. 잘사는놈들이 보기좋게 지니지수 낮게 나오고 못사는애들은 걍 자살해줘서 통계좋아지고?"
니멋대로 왜곡하냐?ㅎ 니 지적수준 잘알았다 ㅎ
“지니계수 분석 결과 우리나라의 소득불평등도는 캐나다·호주보다 높고 미국·영국·일본보다 낮은 수준이었다” https://m.sedaily.com/NewsView/29X6336YQM#cb
|
|
|
0
0
행운이넹
@아싸비엔나 진짜 문해력이 딸린 애들이 많다는데 멀리 있지 않네 ㅎ
보고싶은거만 보고 남이 말하는 데 중간에 끼어드니까 그러는거 잖아 ㅎ
내가 부가 극소수에 집중된다고 주장에 그렇지는 않다고 하면서 그 근거로 최저임금과 지니계수 를 예를 든거 아녀 ㅎ
글의 전체를 봐 ㅎ
그런 유의점이 있는데도 불구하고 부의 집중의 나타는데 객관적인 지표로 지니계수보다 더 나은 지표가 없으니 계속 쓰는거 아녀 ㅎ
국제적으로 지니계수보다 인정받는 지표가 있음 가져오든지? 없잖아?ㅎ 경제학원론에도 없는걸 니가 무슨 수로 ㅎ
전체적인 글의 맥락도 파악 못하면서 ㅎ 일부만 집중하는 너 그리고 비속어 쓰면서 인격모독이나 일삼는 너랑은 수준이 안맞으니 더 이야기 안할련다 ㅎ
다른 의견있으면 그냥 니말이 맞어 ㅎ
|
|
|
0
0
아싸비엔나
@행운이넹 ㅋㅋㅋ 님이야기에 최저임금이 높아서 우리나라 좋은상황이다에. 내가 최저임금이 최고임금이라서 그런다고 했죠. 님이 내가 최저임금으로 받냐고 인격모독시작하고 ㅋㅋㅋ 지가한건 안보이고 남이한건 잘보이나봄 ㅋㅋ 최저임금보다 못받는 사람이 세계 2위라니깐 이상한 헛소리하면서 지니계수 어찌고 저찌고. 지니계수가 소득양극화되면 정확한 지표가 안되서 엥겔지수나 상대적빈곤율로 보는거죠.
엥겔이나 상대적 빈곤율 안좋게 나오니깐 나라에서는 지니계수만 이야기하고 ㅋㅋㅋ 국제적으로 지니계수 안맞아서 다른지표로 보고있구만. Kdi보다 님이 더 잘알면 님말이 맞음.
아니 그래서 최저임금이 최고임금인 사람 많은데 최저임금 높으니 우리나라 다른나라보다 괜찮다 이말이 말이되냐고요 ㅋㅋㅋ. 소득보다 돈이 돈버는 자산가치 상승에 의한 부의 확대가 큰 우리나라에서 지니계수가 잘도 맞겠구나 생각하는거 좀 웃기네요.
님말대로면 태평성대인데 애도 잘낳고 자살도 잘 안해야할텐데 ㅎㅎㅎ. |
|
3
26
유리쿤
찐부자들한테 왕창 뜯어내야 되는게 세금이라고 보는데 찐부자들은 어떻게든 자금출처를 감춰서 탈세 결국엔 어중간한 사람들을 부자로 앞세워서 왕창 뜯어냄 그리고 어중간한 사람과 거지가 싸우는 와중에 부자는 유유히 퇴장
대한민국의 현실 |
|
11
2
그냥그대로
저는 만원이라도 내야한다는거에 반대하는 입장입니다
예전에 소득세 전국민의 50%이상이 안낸적도있습니다 그때당시 만원이라도 내라고 했는데 그뒤로 만원이라도 낸사람이 더 생색냅니다 정답은 없을수도 아니면 제가 잘못된 생각일수도 있겠지만 그냥 세금 똑같이 내야한다고 생각합니다 월 천을 벌어도 30% 월 백을 벌어도 30% 구간은 달라보일수 있지만 그야말로 번만큼 더 낸거죠 이렇게되면 오히려 소득이 적은 사람은 소득세율을 올려달라고 할 수 있습니다 왜냐면 백버는사람이 30%내봐야 30이지만 천을 번사람이 30%내면 300입니다 50%내면 20을 더내지만 천버는사람은 500을 내야합니다 복지나 경제지원이 N분의1을 혜택이 온다면 소득이 적은 사람한테 유리하기때문에 소위말하는 복지유럽국가처럼 소득세를 늘려달라고 할사람이 많을겁니다 지금은 세금을 안내거나 적게내기때문에 부자들도 적게 내게해달라고 할수가 있는거라고 생각합니다 그냥 세금 요율은 같게끔해야합니다 종합소득세율에서는 소득공제니 세액공제니 이런거 없애고 요율대로 세금내게하고 따로 환급제도를 만들어서 카드를 많이 쓰거나 다자녀거나 기타등의 사유로 돈을 돌려받게끔해야한다고 생각합니다 그래야 내가 세금 얼마를 내고 있고 국가에 도움이 된다 생각할거며 세금에 대한 무게도 다들 느끼게 될겁니다 그리고 환급제도를 소득에서 차가감이 아닌 별도로 돌려받는다면 나라에서 내가 이만큼의 혜택을 받고 있구나 혹은 없구나도 체감이 될거라고 생각됩니다
예를들면 세금 100만원을 낸다면 세금 100만원 내고 환급 100만원 받는다면 상계처리되어서 0원납부 형태가아닌 세금 100만원도 계좌로 납부하고 환급100만원도 사유대로 적힌채로 계좌로 받는게 더 맞다고 생각합니다 |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
@root / 납세의의무는 누구에게나 공정해야하며 소득에 상관없이 동일한 비율로 내는게 공정함
피닉스예정 / 내경험상 없는 사람이 더 악독 하더이다...
동탄거북이 / 공정해야 해서 잘버는 부자,대기업은 직접세 감면하고 부족한 세수는 체워야 하니 간접세로 증액 하는 구나.
랄라라~ / 전 누구나 이익 앞에서는 악독하다고 느꼈어요. 단 악독함을 표출하면서 까지 이익을 지키려는 역치가 차이...
유리쿤 / 찐부자들한테 왕창 뜯어내야 되는게 세금이라고 보는데 찐부자들은 어떻게든 자금출처를 감춰서 탈세 결국엔 어...
fly183 / 미국:?????
세념 / 그렇게 하려면 모든 사람의 출발점이 같으면 됨. 님이 말하는게 바로 공산주의임.
옵티머스프림 / 이말이 맞지 부익부빈익빈이 고착화 되어서 소수가 돈을 왕창 벌고 있는데 이게 맞는 구조냐?
돈이좋아함께하는곳뽐뿌! / 개소리를 정성껏 써놨네.. 믿거 블라인드 오히려 더 걷어야지 특히 부동산 미국같이 때려야지 돈없으면 팔...
류자키 / 추가로 대기업이 항상 욕을 먹는 이유는 초기 대기업 재벌들이 정상적으로 부를 축적하지 않았고 일부 대기업...
뽐뿌조아조앙 / 그거는 어정쩡하게 알고 있어서 그래요.
dushuren / 솔직히 뽐뿌 연령대 50대가 주 이용자라 길래 돈많은사람 좀 있는줄 알았는데 건보료 글이나 찐재테크 글...
신들린뉴비 / 이런글 보면 항상 소득세 얘기만하고, 그만큼 많이 걷는 세금인 부가가치세는 절대 언급 안하던데부가가치세...
붉은문양 / 무식하거나 고의로 선동하는 소리죠. 자본주의에서 일부 부의 집중이 되는것은 어쩔수 없고 그것이 심...
Page9 / 반박은 못하는게 현실. 선동이라하기엔 팩트로만 구성된글. 현실은 머릿수로 운영되는 민주주의의 지독한 ...
Cybercat / 이거 댓글 기가 막힌 게 하나 있더라고요. 한국사람은 미국과 같은 임금, 유럽과 같은 복지, 일본과 같은 ...
[* 익명3 *] / 여기 대부분 4050대 + 민주당 지지 + 경기 외곽 또는 지방 거주 + 무주택 전월세 입니다