▼

이학주

정몽규

CNN

피자헛

스포티지

주병진

퀸시 존스

사이버트럭

임세령

김동엽

로그인 회원가입|아이디

비번찾기

영화포럼 입니다.

제보자... 믿을만 한가요?6

[* 비회원 *]
등록일 2014-10-11 08:23
조회수 590

요즘 황우석 박사 연구가 다시 한 번 논란으로 떠오르고 있는데요...

황우석 박사 지지 언론이랑 영화 제보자를 비롯한 반대 언론이 서로의 주장을 얘기하네요...

누가 맞는건지... 헷갈리네요

파워링크 등록안내



		목록보기

3 아이쿵~

그냥 팩트를 보세요. 줄기세포는 없다... 이게 팩트 아닌가요? 한개도 없다가... 이게 팩트... 실제 기자회견에서도 시간을 좀 달라고 했죠.
그러고 지금 몇년이 지났는데... 아직 공개된건 없죠.

2014-10-11 점아이콘

댓글주소복사

sword

황우석 진영 측의 논리는 종교와 매우 유사합니다. 증거도 없고... 이럴거다 저럴거다 말만 잘하죠.
영화에도 나오고 실제로도 한말인데.. 이제부터 잘할께요 라는 말은 지금까지 이렇다할 성과는 없다는걸 자인하는 꼴이죠. 그때까지 사용된 수천개의 난자.. 시간과 돈을 다 쓰고 나온건 아무것도 없습니다.

2014-10-11 * 점아이콘

댓글주소복사

엑스재팬

황우석은 국민을 속인 희대의 사기꾼입니다.

2014-10-11 * 점아이콘

댓글주소복사

1 후니이

황우석이 한창 이슈화 됐을때 강연에서 보면서 정말 애국자다 생각했던 제가 부끄럽네요..

2014-10-11 * 점아이콘

댓글주소복사

이녀슥

가장 기본이 되는 연구노트가 없었다니 말 다한거죠.

2014-10-12 * 점아이콘

댓글주소복사

수야~~

팩트만 갖고 판단하면 됩니다. 난자매매 및 강요 본인 지시 아니라 해도 실제로 존재, 논문 조작 연구원이 했다고 가정해도, 실제로 조작이 있었음..

컨트롤 타워 황우석... 이것만으로 이미 학자로서 답이 없는 겁니다

2014-10-12 * 점아이콘

댓글주소복사

알림 욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.
로그인 후 코멘트를 작성하실 수 있습니다.

짤방 사진		익명요구 다른의견


	△ 이전글▽ 다음글	목록보기