▼

로또 1140회 당첨번호

황재균

문다혜

리버풀

NBA

백예린

쯔양

한화

불꽃축제

맨유

로그인 회원가입|아이디

비번찾기

_문화포럼 입니다.

근데 소설이 원작인 영화들은 다 \"소설이 낫다.\"로 결론 나지 않나요?9

긔욤
등록일 2013-01-16 11:49
조회수 477

그럼 소설이 대체적으로

영화보다 더 메시지가 많고, 더 예술적이고 그런가요?

파워링크 등록안내



		목록보기 글쓰기

0 슈박바

개인적으로 반지의 제왕 두개의 탑, 해리포터와 마법사의 돌은

소설보단 영화가 나았어요.

2013-01-16 점아이콘

댓글주소복사

0 속쓰림

아무래도 책은 디테일한 요소 하나하나가 글자로 표현되기에 읽는 사람 누구나 다~ 느낄수 있지만 영화의 경우 그 순간순간을 놓칠수도 있고 개인의 차이에 따라 받아들이고 보이는 부분이 다르니까 책이 더 풍부하게 느껴지고 다가오는 거 아닐까요?

2013-01-16 점아이콘

댓글주소복사

월-E

그건 아니고 소설을 영화화 하는 경우에는 시간관계상 내용중에 상당히 많은 부분을 들어내야하기 때문에 소설을 본 사람들에게는 아쉬움이 있을 수 밖에 없는거 같아요.

2013-01-16 점아이콘

댓글주소복사

0 뽐뿌는타이밍♡

소설은 텍스트에 본인의 상상력을 더해 스토리를 본인이 만들어가고

영화는 텍스트에 배우의 연출과 감독의 연출력으로 스토리를 만든 기성품이다보니 그런것 아닐까요?

2013-01-16 점아이콘

댓글주소복사

0 배고파보스

그렇지는 않다고 봅니다.
처음 접하고 익숙한 것을 선호하기 때문에 더 그런 경향이 있는 것 아닐까요.
그렇지 않은 영화들도 있습니다.

일례로 조제,호랑이 물고기들 라는 일본 영화가 있는데 원작이 단편소설입니다. 근데 저는 소설보다 영화가 훨씬 낫다고 느꼈습니다.
소설 부터 봤는데도요..

2013-01-16 점아이콘

댓글주소복사

0 Beyonce

원작소설하고 내용이 좀 달라지거나, 윗분말대로 정말 작은 단편으로 만들어낸 영화들도 있어서.. 꼭 그렇진 않은거 같아요

2013-01-16 점아이콘

댓글주소복사

0 EToS

영화가 소설에 비해 상상력이 훨씬 제한되기 때문이죠...
재밌는 점이죠. 종합 예술이라고 봐도 무방할 정도로 다양함이 믹스된 영화가, 오로지 활자로만 이루어진 소설에 비해 그렇다는 것은요.

2013-01-17 점아이콘

댓글주소복사

0 히치하이커

영화화에 따른 내용 축약이 될 경우에 그런 느낌을 많이 받는 것 같아요.
차라리 HBO에서 드라마로 만들면 좋겠다는 느낌이 드는 영화들이 많죠.

2013-01-18 점아이콘

댓글주소복사

0 Perfume

영화화에 따른 내용의 축약 이 가장 큰 이유일듯 싶구요..

두번째론 소설을 읽으면서 받았던 인상이라던가 상상했던 장면같은게

상상했던것과 전혀 다르거나 못미칠경우

세번째론 감독의 영화적 재해석이 원작의 중요하다고 생각한 부분을 침해했을때

이런경우 영화화에 실망하게 되더군요.

2014-01-14 * 점아이콘

댓글주소복사

알림 욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.


짤방 닫기 사진


	△ 이전글▽ 다음글	목록보기 글쓰기