백해룡 강서경찰서 화곡지구대장(전 영등포서 형사과장,왼쪽)과 김찬수 대통령비서실 지방시대비서관실 행정관(전 영등포서장)이 20일 오전 국회에서 열린 행정안전위원회의 '세관 연루 마약 밀반입 사건 수사 외압 의혹 청문회'에서 상반된 답변을 하고 있다. [사진=연합뉴스]
'대통령실 마약 밀반입 사건 수사 외압 의혹'을 두고 핵심 관계자들의 주장이 엇갈렸다. 당시 사건을 수사한 수사팀은 '용산이 언급됐다'는 취지로 증언했으나, 그 윗선인 수사팀장은 '사실무근'이라는 입장을 강조했다. 한병도 더불어민주당 의원은 20일 오전 국회 행정안전위원회의 '마약수사 외압 의혹 관련 청문회'에서 백해룡 강서경찰서 화곡지구대장(전 영등포서 형사2과장·경정)에게 "김찬수 대통령비서실 지방시대비서관실 행정관(전 영등포경찰서장)이 '용산에서 심각하게 보고 있다'는 말을 했느냐"고 질의했다. 백 경정은 이에 "그렇다"며 "뜬금없이 용산 이야기를 전화로 들었다"고 답했다. 그는 "(지난해) 9월 20일 오후 9시께 이뤄진 김 행정관과의 두 번째 통화에서 브리핑을 진행할 수밖에 없는 사정을 이야기했다"며 "그러자 (김 행정관이) '용산에서 알고 있어서 심각하게 보고 있다'고 했다"고 전했다. 이어 "본인(김 행정관)이 마약 압수 현장에서 진두지휘까지 했던 이 사건을 갑자기 브리핑도 막고 수사를 방해하게 된 계기가 용산이 아니면 설명이 안 된다"고 강조했다. 반면 김 행정관은 백 경정에게 '용산(대통령실)'을 언급한 적 없다는 취지의 증언을 했다. 그는 용혜인 기본소득당 의원이 "작년 9월 20일 백 경정과의 통화에서 브리핑 연기를 지시하면서 '용산이 사건 내용을 알고 있다. 심각하게 보고 있다'고 말한 적이 있나"라고 묻자 "사실무근"이라고 답했다. 그는 '용산 언급을 하지 않았다면 브리핑 연기를 스스로 결정한 것인가'란 질의에 "맞다. 현시점에서 브리핑이 부적절하다고 (판단했다)"고 답변했다. 김 행정관은 또 "브리핑 후 압수수색을 한다고 했는데, 해당 기관에서 증거 인멸을 할 수 있고 본청 국가수사본부(국수본)에도 보고되지 않은 단계였기 때문"이라고 부연했다. 채현일 민주당 의원은 김 행정관이 당시 △마약수사팀 확대 지시 △경찰청장 등에 수사 상황 상세 보고 등 적극적 의지를 보였다가 갑자기 브리핑을 연기한 것에 의혹을 제기했다. 대통령실 외압이 아니라면 왜 브리핑 연기를 지시한 것이냐는 것이다. 김 행정관은 "사건과 관련해 제가 대통령실에 보고한 일은 전혀 없다"며 "대통령실과 전혀 무관하며 당시 백 경정의 결정은 수사 상식에 부합하지 않았다"고 거듭 선을 그었다. 이날 증인으로 함께 출석한 조병노 경무관(현 전남경찰청 생활안전부장) 역시 용산 외압 의혹을 부인했다. 조 경무관은 사건 당시 서울청 생활안전부장 신분으로 재직했고, 백 경장에게 전화 통화로 '보도자료에서 관세청을 빼라'는 외압을 가한 것으로 지목된 인물이다. 조 경무관은 '대통령실로부터 수사와 관련한 연락을 받은 적이 있느냐'는 정동만 국민의힘 의원 질의에 "전혀 없다"고 잘라 말했다. 그는 "인천공항세관장이 국정감사 대비를 위해 업무 협조 요청을 해왔다"며 "언론 브리핑 내용 중 세관 직원 언급 여부를 확인해 달라고 부탁해 (백 경정에게 전화했다)"고 답했다.
<본 콘텐츠의 저작권 및 법적 책임은 아주경제(www.ajunews.com)에 있으며, 뽐뿌는 제휴를 통해 제공하고 있습니다.>
'마약 수사 외압 의혹' 엇갈린 증언…"용산 언급" vs "사실무근"
백해룡 강서경찰서 화곡지구대장(전 영등포서 형사과장,왼쪽)과 김찬수 대통령비서실 지방시대비서관실 행정관(전 영등포서장)이 20일 오전 국회에서 열린 행정안전위원회의 '세관 연루 마약 밀반입 사건 수사 외압 의혹 청문회'에서 상반된 답변을 하고 있다. [사진=연합뉴스]'대통령실 마약 ...
등록안내
등록안내
