뽐뿌::36주 ‘낙태 영상’ 일파만파… 경찰, 살인죄 수사

▼

UFC

윤하

타이슨 제이크 폴

이재명

김준수

피의게임3

리플

김영선

건국대

베테랑2

로그인 회원가입|아이디

비번찾기

사회뉴스 입니다.

36주 ‘낙태 영상’ 일파만파… 경찰, 살인죄 수사

세계일보 기사제공: 2024-07-15 18:54:07

만삭 유튜버 낙태 수술 브이로그
복지부, 유튜버·집도의 수사 의뢰
경찰 “36주 태아, 자궁 밖 생활 가능
일반 사건과 달리 무게있게 수사”
법조계 “사실일 땐 살인죄 적용”
임신중절 대한 ‘입법공백’ 상황
“산모·의료계 혼란 가중” 지적도

낙태죄에 대해 헌법재판소가 헌법불합치 결정을 내린 뒤 후속 입법조치가 이뤄지지 않고 있는 상황에서 임신 36주에 인공임신중절(낙태) 수술을 받았다는 내용의 브이로그(일상영상)가 유튜브에 게시돼 큰 파장이 일고 있다.
임신 36주가 사실상 만삭에 가깝다는 점에서 ‘영아 살인’으로도 볼 수 있다는 이유에서다.
경찰 역시 “일반적인 낙태 사건과 다르다”며 해당 유튜버에 대한 엄정 수사 방침을 밝혔다.

만삭(36주)인 임산부의 낙태 과정을 담은 브이로그가 공개된 가운데 정부가 경찰에 해당 유튜버에 대한 수사를 의뢰했다.
유튜브 캡처

15일 조지호 서울경찰청장은 정례 기자간담회에서 해당 영상에 대해 “36주면 (태아가) 자궁 밖으로 나와 독립생활이 가능한 정도라는 전문가 의견이 있어 일반적인 낙태 사건과 달리 무게 있게 수사할 계획”이라며 “낙태 관련 전통적인 학설과 판례는 살인죄를 인정하지 않지만, 종합적 사실 확인을 거쳐 적용 법조와 죄명을 보겠다”고 밝혔다.

앞서 지난달 27일 자신을 24세라고 밝힌 유튜버 A씨는 임신 사실을 모르고 있다가 만삭인 36주차가 되어서야 900만원을 내고 낙태 수술을 받았다는 내용의 영상을 자신의 유튜브 채널에 게시했다.
‘사실상 영아 살인’이라는 비난이 거세지자 해당 영상은 삭제됐다.

영상이 온라인에서 화제를 불러일으키자 보건복지부는 34주 태아를 낙태한 의사에게 살인죄를 적용한 법원 판례를 참조해 A씨와 수술을 집도한 의사 B씨를 12일 경찰에 수사 의뢰했다.
해당 영상이 날조된 것이라는 의혹이 네티즌 사이에서 제기되기도 했는데, 조 청장은 “일단은 사실이라는 것을 전제로 수사가 출발해야 한다”고 말했다.

사진=뉴시스

복지부가 참조한 판례에 따르면 대법원은 34주차 태아에 대한 낙태 수술을 집도하던 중 태어난 아이를 숨지도록 한 혐의로 기소된 산부인과 의사 윤모씨에게 2021년 살인 등의 혐의로 징역 3년6개월을 선고한 원심을 확정한 바 있다.

법조계에 따르면 A씨가 낙태 수술을 받은 것이 사실이라고 가정할 때 살인죄가 적용될 여지가 있다.
연취현 법률사무소 와이(Y) 변호사는 “영상에서 (낙태의) 구체적 행위가 나오지는 않았지만, 임신 36주라는 시기를 고려할 때 유도분만을 통해 일단 태아를 출산한 후 숨지도록 하는 방식의 수술이 이뤄졌을 가능성이 매우 높다”며 “이 경우 태아의 호흡이 개시된 상태에서 살인이 일어난 것으로 볼 수 있다”고 설명했다.
그러면서 “해당 영상을 공개해 빚어진 사회적 파급효과까지 고려해 수사가 이뤄져야 한다”고 덧붙였다.

만삭(36주)인 임산부의 낙태 과정을 담은 브이로그가 공개된 가운데 정부가 경찰에 해당 유튜버에 대한 수사를 의뢰했다.
유튜브 캡처

의료계 내에서도 ‘36주차 낙태 수술’이 사실로 드러날 경우 의사가 무거운 법적, 도의적 책임에서 벗어날 수 없다는 게 중론이다.
김재유 직선제 대한산부인과개원의사회 회장은 “임신 36주 태아를 낙태한다는 건 법을 떠나 도의적으로 있을 수 없는 일”이라며 “36주차에 인공적으로 유도분만을 하면 과다한 자궁 출혈로 산모 건강에도 위험이 크다”고 말했다.
이어 “이 같은 수술 집도가 수사를 통해 사실로 확인된다면 의사에게 협회 차원의 제명이나 제재조치가 가해질 것”이라고 말했다.
홍순철 고대안암병원 산부인과 교수는 “36주 정도 성장한 태아는 몸무게가 2.5㎏에 이르고, 모체 밖으로 나와 독립적으로 생존할 수 있는 개체”라며 “(낙태가) 사실이라면 살인”이라고 봤다.

낙태죄 폐지 이후 현재까지 이어져온 제도 공백 상황이 산모와 의료계 모두의 혼란을 가중하고 있다는 지적도 나온다.
2019년 헌법재판소에서 낙태를 처벌하는 형법 조항에 헌법불합치 결정을 내리면서 2020년 말까지 결정을 반영한 대체입법을 할 것을 요청했지만, 5년이 지나도록 법령 정비가 이뤄지지 않고 있다.
연 변호사는 “임신 몇 주차까지 낙태가 가능하도록 할지, 방식은 어디까지 허용할지 등에 관해 공개적 논의가 수년째 공전하며 사회 혼란을 초래하는 상황 자체가 문제”라고 지적했다.
차인순 배재대 초빙교수(전 국회여성가족위원회 입법심의관)는 “위헌 상황에 대해 지난 5년간 국회가 입법 책임을 방기해 여성의 건강권이 극도로 침해되는 결과를 낳은 것”이라며 조속한 입법을 촉구했다.
이규희 기자 lkh@segye.com

뉴스 스크랩을 하면 자유게시판 또는 정치자유게시판에 게시글이 등록됩니다. 스크랩하기 >

파워링크 등록안내



		목록보기

알림 욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.
로그인 후 코멘트를 작성하실 수 있습니다.

짤방 사진		익명요구 다른의견