[re] 휴대폰 포럼의 불편한 진실.20
- 등록일 2009-09-25 13:32
- 조회수 6534
|
||
301
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 1
건방진 말이지만.
나무를 보지 말고 숲을 봅시다. 라고 하셨는데..... 저는 사람들이....나무를 보여 줫으면 그 나무를 좀 자세히 봐줬으면 합니다.... (감정의 대입이나 어투를 논하기 전에요...) 원글은... 폰x크가 나쁘다.....그러니 하지 말자.....라는 글이 아니지 않나요? 그런 현상이 있으면 그 현상을 인정하겠다... 그러나 대놓고 논하지만 말자......라는게 핵심 요지 아닌가요? 이건 마치....윈도 불법으로 쓰는거 다 안다.... 근데 어디가서 나 윈도 불법으로 공짜로 쓴다.....라고 말하면 웃긴 모양새가 되는거와 흡사한 논리라고 생각되는데.. 왜 나무를 가르키는데 모두들 나무를 제대로 안보시는지가 더 궁금합니다.... |
|
0
0
저 분 글은 리베님 말씀대로 대놓고 말하지 말자로 파악됩니다.
1. 근데 저 분 글의 근거 중의 하나가 폰x크 때문에 통신비가 상승한다. 2. 사실 저는 대놓고 하냐 안 하냐가 뭐 그렇게 중요하나 싶습니다. 이런 걸로 논쟁할 시간에 가계통신비를 줄이게 압박하는게 우리 사회에 좋지 않을까 합니다. |
|
|
0
0
엑스페리아의 순식간에 달려드는 신청자수를 보셧지요?
전체 통신지형에는 큰 영향을 못줄지언정 적어도 일정 기기들에게는 충분히 영향을 주고도 남습니다. 모두들 실사를 한다면 문제가 없겟지만 말이죠... 폰테x크를 대놓고 하느냐 아니냐가 그리 중요한게 아니지 않냐고 하신다면..... 윈도를 불법으로 쓰면서 윈도 불법으로 쓴다고 공개적으로 말하지 말자...라는 논리도 도덕의 기준점 이전에 경제학적으로도 무너집니다. 윈도 불법으로 안쓰게 MS에서 가격을 내리면 될거 아니냐 라는 논리가 당연하게 되니까요. 그런데 그게 지금 시점에서 가능할까요? 폰x크와 통신 지형의 논리도 이와 크게 다르지 않다고 보여집니다. |
|
|
0
0
엑스페리아 얘기는 저도 동의하기 때문에 넘기겠습니다.
윈도우와 폰x크는 조금은 다른 범주입니다. 전자는 불법이고 후자는 불법이 아니고요. 전자는 카피본은 많은 수익을 가로채지만 후자는 이통사에서 허용하는 범위안에서 일부만 가로채고요. 또 후자는 유통구조를 먼저 그렇게 만들어서 그에 대한 파생으로 폰x크가 나왔다면, 윈도우 카피본은 독점기업 ms의 높은 가격도 기인하지만 더 큰 다른 측면으로는 지적재산권에 대한 인식 부족이 높은 가격보다 더 크죠. 독점과 과점이라는 부분에서 같은 부분이긴 하지만 복사문제는 (독점기업 ms가 내놓은) 운영체제뿐 아니라 다른 무한 경쟁의 소프트웨어에서도 넘치니 이것의 예로는 잘 와닿지 않습니다. |
|
|
0
0
시발시네카2럿발오바
정통부와 이통사를 어떻게 압박해서 어떻게 통신요금을 내리는지 방법을 알려주세요.
그리고 때로는 나무도 봐야할때가 있습니다. 썩은 나무는 베어내야 주변나무도 같이 안썩죠. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
정부하는 짓도 물론 X아이 짓이긴 하죠...
근데 그 사람들을 뽑아놓은 사람도 바로 우리들이라는....
정부 윗대가리들이 지들 맘대로 뽑은거이지.. 왜 엄한죄를 국민들한테 쒸우나요..