퀀텀4 실사용기마다 꼭 나오는 내용들14
- KronenbourgBlanc
- 등록일 2023-08-21 13:27
- 조회수 2938
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
 공돌이는곰
수율과 트랜지스터 밀도가 핵심이죠.. 트랜지스터 밀도가 높으면 높을수록 수율이 좋을수록 안정화된 ap가 뽑히니까요 둘중에 하나라도 안좋으면 성능은 안좋으면서 생산된 ap는 불안정하고 전력은 많이 먹는 악순환이 되죠 |
|
0
0
좌표와시세는아래링크
 코멘트가 삭제되었습니다.(규칙위반)
|
|
|
0
4
이게뭐야~!
발열에 대한 체감도가 사람마다 다르고 사용환경도 천차만별이라서 ......그냥 전문 리뷰어 글이 많이 쌓이거나 변수 무시할만큼 사용기가 많아지거나 하는수밖에 없죠. 전 안쓰지만 객관적으로 발열은 있고 무거운건 팩트이나 '사용할만한 수준' 이라는 기준이냐의 차이가 큰듯싶네요 |
|
|
0
12
KronenbourgBlanc
그게 웃기다는 겁니다.
발열을 완벽하게 잡는건 바라지도 않고 다른 애들 수준정도라도 맞춰야지 모바일 사업 하루이틀 한 것도 아닌데
남들 다 심지어 후발주자들도 하는 걸 제대로 못해서 아직까지도 이러는 거보면 진짜 한심해서 한숨이 나오네요.
|
|
0
2
같이 발매된 a34가 비슷한 성능에 워낙 발열이 없어서 말이 더 나오는거 같아요. 사람들이 ap성능이 a34랑 비슷하다고 하니까 그럼 당연히 발열도 a34같이 없겠거니 하고 샀다가 실망들을 많이 하는듯. |
|
|
1
0
KronenbourgBlanc
싱글 성능은 오히려 a34가 앞서는 상황이라 보통 중급기로 만족하는 층은 특별히 폰으로 고사양 게임을 안 하니
해당 층의 실사용 목적, 용도를 고려하면 오히려 a34가 퀀텀보다 더 쾌적하기도 한 점이 큰 거 같습니다. |
|
|
0
0
리얼퍼플
수율차이로 그렇게 큰차이는 나지 않기때문에 뽑기로 인한 차이보다 체감차이로 인해 평가가 크게 갈리는거라고 생각되네요. 플래그십 수준의 발열을 생각했던 분들에겐 큰 차이가 없을테니, 발열이 심하지 않다라는 분들도 있을거고, 퀀텀4가 그래도 보급형이니 발열이 낮아져야 하는데, 그렇지 않으니 심하다는 분들이 있을거고, 보급형이 저전력 저성능이라 저발열이어야 하는데, 퀀텀4가 플래그십 수준의 발열이 있으니 문제 삼는 분들이 있는거겠죠. 저도 지난달에 퀀텀4 a34 구입했지만, 보급형보단 확실히 발열이 있습니다. 그렇다고 플래그십보다 심하다고 할수는 없습니다. 재밌게는게 a34보다 발열은 높은데 배터리타임이 a34와 비슷해서 딱히 단점이라 생각되지 않네요. a34와 비슷한 벤치때문에 비교가 많이 되는데, 실사해보면 a34보다 빠르다는게 쉽게 체감이 될정도로 퀀텀4가 더 낫습니다. 국내판은요.
|
|
|
0
0
FactBomb
남들 백날 적당하다, 뜨겁다 해봐야 자기가 쓰는폰에 스스로 만족할 만한 수준이면 된다고 생각합니다
수율편차가 클수도 있겠지만 그렇다고 뜨겁다 안뜨겁다는 사람들 온도 재보는 사람도 없고 개인 체감만 말하고 있으니까요 저도 재보진 않을거라서 체감상 제가 괜찮다고 느끼면 그냥 메인으로 퀀텀4를 남기려구요. A34보다 뜨겁다는건 확실하고 믿을수 있겠으나 뜨거워서 못쓴다는 얘기는 온도 재지 않는이상 믿을수 없죠 수족 냉증인 사람은 엄청 뜨겁다고 느낄테니까요 그냥 발열좀 있다 싶음 똥시는 안박았으면 좋겠네요.. 이게 바로 이미지 깎아먹는건데 말이죠 |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
KronenbourgBlanc / 그게 웃기다는 겁니다. 발열을 완벽하게 잡는건 바라지도 않고 다른 애들 수준정도라도 맞춰야지 모바...