국산 정발폰 듀얼심(esim)을 지금과 같이 사용할 수 있을까요?15

저도 통신사 욕하지만...

외견상...정부 고시 입니다 ㅠㅠ

@단통법박살 왜 그런거죠?물론 지금 제도가 그렇게 이야기하고 있긴 합니다만, 그리 주장하시는 이유가 궁금하네요

(댓글수정)

아아..악법이라고 하셨군요..제가 이해를 잘 못 했습니다. 죄송합니다ㅠㅠ

@신성D+ST984 대포폰등으로 악용될 소지를 차단한다는게 목적이랍니다...한심하죠..이렇게 하는 나라가 없어요...

@단통법박살 진짜 말도 안 되는 얘기네요..

가족 차 끌고나가면 대포차 타고 다닌다는거랑 똑같은 논리겠네요..

생각을 조금만 바꾸면 오히려 대포폰 1타2피로 잡는데 도움이 더 크겠건만..

통신사들의 횡포가 참..

@신성D+ST984 많은분들이 통신사의 횡포라고 합니다만, 전 다르게 생각합니다..국가가 더 큰 문제이죠..

물론 통신사는 이익이니 정부방침을 찬성하겠죠...문제는 정부입니다...모바일통신에 대해서 국가가 산업에 간섭하는 정도가 너무 심합니다...처음 모바일통신 허용도 우리나라가 늦습니다...이유가 간첩들이 사용할 수 있어서입니다..그다음 유심제도도 또한 다른나라보다 늦게 허용합니다...이제 듀얼유심에 대해서도 정부는 지금까지와 같이 엄격한 방침을 정합니다....정책을 시행할때 부작용을 먼저 크게 생각하다보니...이런 정책이 나오는 겁니다...

@단통법박살 

SIM 은....울나라가 그걸 도입 늦췄다고 하기엔 좀 그런게

울나라 이동통신 사업 준비할때...

GSM 도입하려고 할때....돈을 너무 많이 요구했습니다.

그래서 결국 CDMA 로 독자적으로 가보자고 한거죠.

퀄컴이 특허 갖고 있는 시스템이지만....널리 퍼지지 못한거 ETRI 랑 삼성 이랑 엘지랑 고생해서 만들어주고....  퀄컴에 특허료 떠안겨 줘서 퀄컴을 거대 기업으로 키워줬죠 ㅠㅠ

GSM 쪽에서 돈 많이 요구 안했으면 그냥 GSM 도입하고 SIM은 따라왔겠죠.

암튼 CDMA 독자 기술로 개발하면서.....내부 기술 확보 + 외국 회사가 울나라 들어오는데 걸림돌 되는 무역장벽 도 되면서   나름 성공적이었는데..... CDMA 장점들이 3GPP WCDMA 에 많이 흡수 되고 ....무역 장벽으로 보호 받았던게.....거꾸로 글로벌로 가는데 방해가 되니......SKT KT가 WCDMA로 넘어가서 그때 SIM 쓰게 됐겠죠.

@hehehe 유심 늦췄습니다...우리나라 시행전에 다른 나라는 거의다 유심제도를 시행했죠...

sim하고 gsm은 관계없습니다..gsm이나 cdma냐는 기술 선택의 문제입니다..

우리나라가 무선통신을 늦게 시작하다보니, 기존의 통신방식이 tdma방식이었는데, 

그때 퀄컴이 cdma라는 기술을 개발하고 우리나라에 제안한 겁니다...