.24
- [* 비회원 *]
- 등록일 2014-09-23 15:51
- 조회수 11546
- http://deal.11st.co.kr/product/SellerProductDetail.tmall?method=getSellerProductDetail&prdNo=1121275613&xzone=order^list&xfrom=order^list
|
|
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
첨부파일
- 1411454307_ddd.jpg
최신순작성순
|
 0
 0
[* 비회원 *]
아톰 N시리즈는 아직 문제가 배터리 광탈 입니다.
2014-09-25
|
|
|
0
0
GoGo19c
N3540 이 일반 펜티엄 1/4 이라니... 금시초문이네요
어떤 벤치마크가 그런가요? N3540 충분히 훌륭한 CPU 인데요 |
|
0
0
GoGo19c
N3540 보다 느린 하위 모델인 N3510 벤치마크 보세요
http://cpubenchmark.net/midlow_range_cpus.html 하스웰 펜티엄과 착각하면 큰일난다고 하신 분도 계신데 아이비 펜티엄 2117U 보다 하스웰 펜티엄 3556U 가 약간 더 좋고, 벤치마크상으로 그 하스웰 펜티엄 3556U 보다 N3510 이 더 좋고 N3510 은 샌디브릿지 i3 모바일 모델인 i3-2365M 과 거의 동등한 수준의 연산능력이고요 그런 N3510 보다 더 좋은 게 N3540 입니다... 클럭이 더 빨라졌지요 전력소모도 더 적어서 배터리수명도 늘어나고요 베이트레일이라고 까는 이유가 뭔지 궁금하네요 Z3740 이나 Z3770 도 윈8.1 에서 느려서 불만이라는 분이 거의 없는 마당에... 그보다 비교도 안 되게 빠른 N3540 이 그렇게 후진 CPU 는 아닙니다 |
|
|
0
0
개쓰레기글에만짖는개
단순히 패스마크 점수로 판단한거라면 완전히 잘못 알고있는겁니다.
i3-2365M 랑 동급이라고 했는데...완전히 틀렸어요. 패스마크 점수는 4개 코어를 다 지원해서 최대한 뽑아냈을때 점수를 써놓은거라... 싱글코어 점수는 i3-2365M 의 절반도 채 안됩니다....N3540 로 포토샵 한번 돌려보면 3배 이상의 시간이 걸리지요... cpu비교하실때 패스마크점수를 보시면 안되고 단일 코어당 점수를 보셔야합니다... 이러다가 AMD쿼드코어가 i5보다 좋다고할 기세네요.... |
|
|
0
0
GoGo19c
패스마크 점수가 절대적인 게 아니라는 건 저도 충분히 공감합니다만
코어 수가 2배가 되면 벤치마크 점수가 3배로 올라가기라도 하나요? 상식적으로 이해가 안되네요 포토샵 돌려보면 3배 이상의 시간이 걸린다는건 어디서 나온 정보인지 여쭙고 싶네요 링크 있으면 부탁드립니다 cpu 비교할 때 패스마크 점수는 안되고 단일코어 점수만 봐야 한다면 i3 랑 i7 이랑 클럭이랑 캐쉬만 같으면 i7 가 더 비싼 건 완전 사기일 뿐이라고 할 기세네요 그리고 단일코어 점수가 절반도 안 된다는 건 뭐 기준인지요? |
|
|
0
0
GoGo19c
덧붙이자면
i3-2365m 은 1.4GHz 에 TDP 17W 이고, N3540 은 2.17GHz ~2.67GHz(터보) 에 TDP 가 7.5W 입니다 IPC 가 i3-2365m 이 두 배 좋다고 해도 코어당 성능은 터보 들어가면 엇비슷해지고, 쿼드코어 지원하는 프로그램 환경에서는 당연히 N3540 이 앞서게 됩니다 전력소비는 TDP 에 정확히 비례하는 건 아니지만 N3540 이 압도적으로 적은 게 사실이고요 패스마크가 싫다고 하시니, 노트북 성능체크에서 많이 사용하는 cinebench R10 점수도 i3-2365m 보다 N3540 이 더 높고요 좋아하시는 single CPU 점수 찾아봤더니 i3-2365m 이 평균 2292, N3530 (N3540 보다 꾸진 겁니다) 이 평균 1831 나오네요 절반도 안 된다니... 말씀하신 부분에 대한 구체적인 자료가 있는지 여쭙고 싶네요 말씀하신 포토샵은 일러스트도 그렇지만 쿼드코어 지원이 고자 수준인 대표적인 프로그램인 건 맞습니다 그런 프로그램만 가지고 비교하는 건 웃기고, 모든 프로그램이 그런 것도 아니고요, 멀티코어에서 이점을 보이는 프로그램은 많고 많습니다 게다가 싱글코어 성능이 절반도 안된다는 것도 납득하기 힘들고 말입니다 IPC 와 코어당 성능을 구별 못 하는 건 아니시겠죠? |
|
|
0
0
개쓰레기글에만짖는개
으엌ㅋㅋ i3-2365M 끝에 M붙어있길래 일반 i3인줄 알았는데 아니네요..
나온지 2년된 1.4기가 짜리라니 ㅋㅋ i3 라고 하길래 비슷한가격에 살수있는 얼마전 핫게간 2970M의 성능수준인줄 알았네요. http://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=ppomppu&page=1&divpage=38&search_type=sub_memo&keyword=CR61&no=210178 저의 실수 인정합니다.죄송. 비교대상은 2970M으로 하시면 되용 ㅋ 제가 DJ프로그램을 사용중이라 베이트레일을 써봤는데..( SERATO 실시간 믹싱 프로그램 사용) 베이트레일 = 느려서 불가능 팬티엄 = 1.5기가 이상 이면 충분히 부드럽게 플레이가능 이러한 결과가 나옵니다...베이트레일은 쿼드코어가 있어도 써먹질 못하니 원... 보통 쓰는 포토샵 일러스트레이터 캐드 등등에서도 그러할거구요. 마치 SLI 구성했는데 게임이 지원을 못해서 못쓰는 느낌이랄까. cpu만 놓고보면 나쁘진 않습니다.다만 그걸 활용할 방법이 별로 없어서 까이는거지요. 제가 노트북 매장을 운영중이오니 혹시 정확한 벤치가 궁금하시면 쪽지주세요. 저희매장에 거의 모든 노트북 cpu모델이 다 있습니당 ㅋ 이상! 즐뽐하셔용 ㅋ |
|
0
0
개쓰레기글에만짖는개
베이트레일 팬티엄은...대충 벤치마크 돌려보니까
일반 팬티엄의 4분의 1정도 성능 나오네요... |
|
|
0
1
GoGo19c
큰일날 거 없습니다
베이트레일이 셀러론과 펜티엄의 하위 모델인 게 아니라 베이트레일 아키텍쳐에도 셀러론과 펜티엄 모델이 있고 아이비브릿지나 하스웰 아키텍쳐에도 셀러론과 펜티엄 모델이 있습니다 하스웰 펜티엄 중 주력이라고 할 수 있는 3556U 보다 베이트레일 펜티엄 N3510 이나 N3540 등이 벤치마크상 성능이 더 좋고 발열은 적습니다 http://cpubenchmark.net/midlow_range_cpus.html 물론 전기 팍팍 먹는 펜티엄 모바일 모델군 (U 아니라 M) 들보다는 연산성능이 떨어집니다만 베이트레일이라서 까일 이유는 없다고 봅니다 |
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
