[11번가] 파나소닉 람대쉬 ES-LV67 5중날 전기 면도기 + ER417 + 쇼핑백 증정 (169,000/무료) 최종혜택가 149,00055
- 우발이티
- 등록일 2023-05-24 20:36
- 조회수 17211
- http://www.11st.co.kr/products/3134704288/share
|
|
파워링크 
등록안내
등록안내
- Screenshot_20230524_202517_11st.jpg
- Screenshot_20230524_203754_11st.jpg
|
 0
 1
 Mmmmmmmmmmmmmz
피부 생각해서 필립스 10년 넘게 썼는데 파나소닉 느낌은 이럴 거면 날면도를 하고 말지.. 느낌이었습니다.
브라운이 인기 있는 이유를 알겠더군요.
|
|
0
1
Mmmmmmmmmmmmmz
날면도기에 거의 근접하는 느낌입니다.
술 진탕 먹고 트러블 올라오면 파나소닉은 뜯어버려요. 날면도기가 베는 것보다 심합니다.
필립스는 피부 보호 측면에선 매우 좋습니다. 어떤 상황에서도 피부를 크게 해치지 않아요. |
|
|
0
0
Mmmmmmmmmmmmmz
피부 자극 파나소닉 정도로 맞추면 브라운도 절삭력 비슷하게 만들 수 있지 않을까요?
면도기 시장에서 브라운이 부동의 1위로 알고 있는데요. 파나소닉은 필립스한테도 안 돼요. 점유율이 크게 바뀌지 않았으면 브라운 5~6, 필립스 3~3.5, 파나소닉 점유율은 1미만으로 기억합니다.
동양인에게 맞는 게 아니라 그냥 수염 많은 사람들의 열렬한 지지를 받을 뿐입니다. 피부 신경 안 쓰고 밀어버리니까요. |
|
|
0
0
Mmmmmmmmmmmmmz
@3초장혁
길게 말할 것 없습니다.
노 재팬 전에도 파나소닉은 국내 점유율 압도적 꼴찌였습니다. (10% 미만)
그렇게 동양인에게 잘 맞는데 우리나라처럼 꼼꼼한 소비자들이 선택하지 않는 이유가 뭘까요? |
|
|
0
0
3초장혁
@Mmmmmmmmmmmmmz 네네 브라운 열심히 쓰세요 브라운 필립스 파나소닉 플래그쉽 모델 다 써본 사람들은 파나소닉 쓰는 이유가 다 있죠 뭐 모질 모량에 따라 다르긴 하지 만요 저도 참고로 브라움9시리즈 필립스 9시리즈 파나소닉 lv97 다 써봤는데 브라움 9시리즈가 훨씬 시끄럽고 절삭력은 파나소닉 보급형 모델 보다 더딸리더 군요 면도를 했는데 깔끔 하지가 않으면 그게 면도기 인가요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그리고 무슨 꼼꼼해서 브라운을 많이 써요 인지도랑 광고 때문이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그리고 저는 브라운 쓰고 피몇번 봣는데 파나쓰고 단한번도 피본적 없습니다........그리고 다른 댓글들좀 보세요 둘다 써본사람들은 알죠 님피부에 파나가 안맞는거 일뿐...아니면 면도 방법이 잘못 되었던가 |
|
|
0
0
Mmmmmmmmmmmmmz
@3초장혁
전기면도기 사용자 중 파나소닉 절삭력 좋은 걸 모르는 사람은 별로 없을 겁니다.
면도기 구매하려고 비교 해보거나 리뷰 찾아보면 알 수 있는 사실이죠.
직접 구매하러 가서 세 브랜드 써보면 과반 이상이 브라운 구매하는 이유가 필립스의 부족한 절삭력과 파나소닉의 피부 자극 때문입니다.
막말로 가격도 싸고, 절삭력도 더 좋은데 대체 왜 안 팔리는데요? 타당한 근거를 가져오세요.
수염 많은 사람들은 필립스는 거르고 혹시 브라운을 먼저 쓰다가도 결국 파나소닉 정착하죠.
같은 이치입니다. 저 정도의 자극을 받으며 저 정도 절삭력을 의미 없다고 생각하는 사람도 많을 거예요. 제가 날면도를 하고 만다고 느꼈던 것처럼요.
마케팅 효과를 무시할 순 없지만, 싸고 더 좋은 제품이 점유율 10%도 안 나오는 건 이유가 있지 않겠어요?
할 말 없어서 초성 남발하지 말고 근거를 대보세요.
저는 브라운 저가형(11마존 유명템) 여행용 및 서브용이고 메인은 12년 째 필립스입니다. 브라운을 쓴다고 옹호하는 게 아니에요.
싸고 좋은 제품이 성공하지 못한 사례는 없습니다. 역사상 없었어요.
파나소닉 전기면도기가 실패한 제품이란 소린 아닙니다. 국내 시장에서 성공하지 못했을 뿐. |
|
|
0
0
3초장혁
@Mmmmmmmmmmmmmz 일단 브라운은 수염이 얇은 유럽 사람들한테 더 맞고 수염두껍고 산적 처럼 나는 동양인 한테 파나소닉이 더 맞습니다 모질 자체가 달라요 사람마다 또 다르겠지만 그리고 그 어느 커뮤니티를 가든 파나소닉이 더 좋다는 의견이 지배적입니다 다찾아 보세요 절삭력이 더 좋으면 피부 자극이 더 심한건 당연한건데 브라운이 절삭력이 구리다 보니 더 바싹 미려다가 피를 더 많이 본다는 리뷰들이 지배적입니다 ^^제가 직접 다써본 결과 브라운이 피부자극 안심하다->개씹 개소리고요(오히려 피더봄) 필립스는 확실히 안심하더라구요^^가격은 도찐 개찐이고요 오히려 프리미엄 라인은 파나소닉이 훨씬 비쌉니다 (국내정발기준 브라운9시리즈가 더싸게 자주뜸) 직구제외
싸고 좋은 제품이 성공하지 못한 사례는 없습니다. 역사상 없었어요.->이 개소리에 답변을 하자면 개소립니다 싸고 좋은데 성공하지 못한 사례가 없다? 대체 무슨 근거로요? 일상 생활만 해봐도 싸고 좋은데 안뜨는 제품이 얼마나 많은데 또 다른 예시로 싸고 맛있고 질좋은 식당 많은데 마케팅 및 운영을 잘못해서 장사 안되는 가게도 수두룩 한데요? 일단 |
|
|
0
0
Mmmmmmmmmmmmmz
@3초장혁
주류의 전자 제품이나 공산품이 싸고 좋은 제품이 성공하지 못한 사례를 예시로 들어주시죠.
파나소닉 절삭력은 누구나 인정해요. 그 절삭력을 필요로 하냐의 문제죠.
저급한 표현 쓰지 말고 매너 있게 말하세요.
제 의견은 거시적으로 시장은 옳고, 나머지는 개인 차이라고 말하는 겁니다. |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
11번가 14.9만원, 16.9만원 짜리는 재고 없고..
18.9만원에 구입 가능한데...
보통 얼마 정도에 구입하면 되는 제품인지...요....
15만이하면 살만해요 14이하로는 안떨어지네요.
15만 참고할께요.. 감사합니다.