환율 계산기
닫기▲0 달러
0.00 원
| 통화명(2024.08.26 09:49 기준) | 매매기준율 | 현금 | 송금 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 살때 | 팔때 | 보낼때 | 받을때 | ||
 |
1,321.50 | 1,344.62 | 1,298.38 | 1,334.30 | 1,308.70 |
 |
920.20 | 936.30 | 904.10 | 929.12 | 911.28 |
 |
1,479.81 | 1,508.96 | 1,450.66 | 1,494.60 | 1,465.02 |
 |
185.76 | 195.04 | 176.48 | 187.61 | 183.91 |
[ashford] BAUME AND MERCIER MOA08591 ($1076.4/free)17
- MinLove
- 등록일 2017-02-24 16:51
- 조회수 11160
- http://kr.ashford.com/us/watches/baume-and-mercier/classima-executives/MOA08591.pid
|
|
- 제목
- URL
- 내용
- 대리구매 요청하기닫기
해외구매대행 게시판에서 대리구매를 요청할 수 있습니다.
대리구매 요청 >
1
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
첨부파일
- 23.jpg_300_0_13_c252.jpg
- 캡처.PNG
|
 0
 0
7750인데 두께 13이면 솔직히 꽤 신경쓴거죠. 보메가 두께는 상당히 공을 들이는거 같습니다. 같은 7750 애뉴얼캘린더 문페이즈 같은경우는 두께가 12로 획기적으로 줄였더라구요. 비슷한 급인 론진, 태그는 두께 14,16인거 감안하면 솔직히 이점에서는 칭찬을 안할 수가 없습니다.
|
|
0
0
 JuneU
론진은 비슷한급 맞고요 태그는 최소 한등급 위입니다
리테일 가격이나 세일 가격만봐도 태그 크로노 라인은 최소 가격 두배이상이고 보메가 두께를 신경쓴다는것은 처음 듣네요 매장 가서 착용해보시면 그냥 두껍고 무거운 시계입니다 두께나 착용성 생각하면 차라리 프콘이 훨씬 낫고요 블렁팡이나 예거 iwc착용해보시면 얼마나 보메가 투박하고 무겁고 두꺼운지 알게 됩니다 오토 시계 브랜드중에 제일 무겁고 투박한게 보메입니다 고가오토 입문용 정도라고 보시면 될듯해요 |
|
|
0
0
https://www.ethoswatches.com/the-watch-guide/baume-mercier-clifton-chronograph-complete-calendar/ http://blog.perpetuelle.com/watches/sihh-2016-baume-mercier-clifton-chronograph-complete-calendar-ref-m0a10278/ 전 이 기사보고 글 적은겁니다. 저 위치의 브랜드 중 7750 사용하는 시계중에 유일하게 애뉴얼캘린더입니다. 말씀하시는거 보면 태그사용자이신거 같은데 저 또한 매장에서 다 보고 말씀드린겁니다. 특히 태그는 통짜로 케이스 만들어놔서 더 두꺼워 보입니다. 또한 하이엔드 브랜드와의 비교는 아닌거 같구요. 예거 아떱시랑 비교하는 건 태그도 마찬가지겠죠. 게다가 태그가 보메, 론진보다 한단계 위라고는 명확하게 말씀드리기도 힘드네요. 비슷한 급에서 좀 더 우위에 있다고만 생각합니다. 정확하게는 오메가 아래로는 브랜드 급을 나누기에 명확하게 앞서있다는 느낌이 없기 때문에 또한 가격대 경쟁브랜드가 론진,보메정도기에 비슷한 급이라고 한겁니다.
|
|
|
0
0
두께 관련해서 애뉴얼캘린더에 크로노그래프에다가 문페이즈까지 달린 시계가 두께 12인게 도저히 믿기질 않아서 찾아봤는데요.
https://www.youtube.com/watch?v=pb_w88tS0l4 동영상을 본 결과 제 생각에는 잘못된 정보인거 같습니다. 아떱시가 7750에서 이것저거 빼서 겨우 12만들었는데 저렇게 복잡한 기능을 넣은채로 두께 12는 말도 안되는 거였죠. 그래서 대단하다가 생각햇는데 알아보니 아니였네요. 두께 관련해서 론진이나 태그보다 신경써서 만들었다는 생각은 제 실수였네요. 잘못된 정보를 알려드린점 죄송합니다.^^;; |
|
|
0
0
JuneU
iwc는 ppc들만 묵직하지 기본크로노 제품들은 태그보다도 가볍습니다
저는 태그사용자이기도 하지만 오메가 다크사이드오브더문이랑 블랑팡villeret문페도 있습니다 그래서 고루고루 비교가능했던거고요 학생때부터 시계브랜드 포지셔닝 비교하면서 계속해서 상위기종들로 추매한거고요 보메 사용자신거 같은데 단연코 보메가 한등급 아랩니다 누가 그러냐고요? 백화점내 매장위치만 봐도 알고 msrp비교해도 너무 쉽게 알수 있고 심지어 명보에서도 그렇게 내부적으로 분류해놨습니다 명보내부자료 포지셔닝이 보메가 엔트리급 오토 그위가 태그. 그리고 그위가 제니스입니다 명보에서 돈벌자고 하는건데 일부러 보메가치를 낮추겠습니까? 실제 객관적인 사실이기에 그런겁니다 님만의 생각으로 판단 말고 실제 소비되는 현황 파악과 기초적인 시장조사한번만 해도 누구나 알만한 사실을 우긴다고 님 시계가 윗급으로 가는건 아닙니다 모두가 아니라고 하는걸 혼자만 주장하면 참 사람이 없어보입니다 |
|
|
0
0
무슨 말씀이신지 더욱 이해가 안되네요. 블랑팡과 예거 아떱시를 보메와 비교하신건 님이시죠. 저는 때문에 보메와 비교가 아니라 태그도 아떱시 블랑팡 예거와 비교하면 더 두껍다는 소리입니다. 이해가 가시나요? 태그 크로노와 아떱씨 뽈뚜기 두께 비교하면 육안으로 꽤 차이 크답니다. 저 보메 사용자 아니구요. 말한대로 좀 더 우위에 있다고 생각하지 태그가 절대로 한등급 위에 있다고 생각하지 않습니다. 적어도 브랄 오메가 롤렉스 라인에서의 전등급 크로노미터 인증으로 확실하게 우위를 드러내는 것도 아니구요. 그 가격대에 경쟁 브랜드에서 보메와 론진밖에 없다는 소리입니다. 무슨 말인지 이해하시겠나요? 왜 명보가 얘기가 나오는지 이해가 안가는데요. 죄송하지만 명보는 단순 수입사입니다. 시장조사 말슴하신다면 단언컨대 그런식으로 결과지으신다면 스위스 브랜드중 오메가 아래로 론진의 매출이 압도적으로 위입니다만? 일반적으로 인지도가 태그가 더 위에 있기 때문에 또한 퍼포먼스 측면에서 말씀드렸다 싶이 비슷한 급에서 우위에 있다고 한겁니다. 한등급 위? 그거 누가 정해주나요? 보메는 명보 소속이 아니라 리치몬드 그룹이고 태그는 lvmh 그리고 론진은 스와치 그룹 산하에서 비슷한 가격대에서 각 그룹내에서 내새우는 경쟁 브랜드 맡습니다. 물론 그중에서 가장 약세이긴 하지만 그렇다고 무시할 브랜드 아닙니다. 보메냐 론진이냐 태그냐는 질문에 전 태그 선택합니다. 저도 태그 좋아하거든요. 하지만 태그가 한등급 위라고 당연하게 말할 수준은 아닙니다. 말씀하시는거보니 태그 사용자 맞는거 같은데 저도 예전에 론진 사용자였지 보메 사용자 아닙니다. 보메는 몇번 백화점 매장에서 봤습니다.모두가 아니라고 한다구요? 구글에 보메 태그 쳐보세요. 뽐뿌에도 고민하시는 분들 참 많았습니다. 적었다싶이 둘중에 고르라면 물론 전 태그 선택합니다. 하지만 그렇다고 한등급 위라고 내세울 수는 없습니다. 게다가 이미 다 지난 떡밥 아무도 안볼 줄알고 늦게 다시는거 같은데. 쪽지로 보내세요. 사람 참 없어보이잖아요. 하마터면 못볼뻔했네요. 수고하시구요. 다음부턴 다시 말씀드리지만 쪽지로 보내주세요. 친절하게 답장 드리겠습니다.
|
|
|
0
0
지금가진것에감사하자
시계를 단 한개 산다면 어떤 시계가 좋을까요?
여러개 둘 형편이 안되서 한개 사서 오래토록 사용코 싶습니다. 추천 부탁드려요~~ 
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
참고로, 오토매틱이나 시계 후면이 솔리드백(막혀있음)입니다. 약간 아쉽네요~