https://www.mk.co.kr/news/economy/10949521
이런 현상이 문제겠지만
공부나 부지런함 이런것도 다 유전이라고 한다면
고소득층 유전자의 우월할 가능성이 저소득층보다 상대적으로 높을것 같은데
이런 현상이 지속된다면 어느정도 한국인들의 유전자가 조금 더 좋은쪽으로 갈수있지않을까요? (가설입니다만)어떻게 생각하세요?
다른의견을 사용할 경우 코멘트 작성자와 다른의견 사용한 회원님 모두 -1-2-3점을 받게됩니다.
그러기엔 이짧은 몇십년동안의 기록으로 유전을 결정하기엔 역사가 짧은 느낌..
생물학적 소양이 있다면 소득수준으로 유전적 우열을 나눈다는게 정말 저지능스러운 발상이란걸 알 수 있음
지능이랑 소득은 양의 상관관계가 있음(다만 최상위에서는 약간 역전됨. 지능이 상당히 높은 사람들이 택하는 직업이 초고소득은 아니라.)
지능은 유전이 됨.
걍 윤리적인 이유로 사람에 대한 우생학을 아니라고 하는거지, 실상 동식물 품종개량은 하면서 사람 품종개량은 안된다고 생각하는 것도 우스움
내 댓글은 지능과 소득 간의 연관성을 부정하는 것이 아닌데...
저거 주장하는게 저지능스럽다면서요 ㅋㅋㅋㅋ
본인은 생물학적 소양이 얼마나 있으시길래
저지능이라서 설명을 할 수가 없는걸지도....
돈이 많은 게 부모 덕일수도 있고,
그 부모가 친일 후손일 수도 있고,
땅 가지고 있던게 갑자기 오른 졸부일수도 있고,
운이 좋아 도박한 비트코인이 대박났을 수도 있고,
남 사기쳐서 부자된 것일 수도 있는데
돈 = 지능 이런 공식이 어떻게 만들어짐???
라고 일부 반례만 들면서 정신승리하지마시고
보편과 평균을 봐요
공부머리, 노력하는 성격도 상당한 수준의 유전이고
학벌과 소득의 상관관계는 현실입니다
생물학적 소양이 있다면
평균적 소득수준과 평균적 유전 우열의 상관관계를 부인할 수가 없는데?
님이 가진 소양은 생물학이 아니라 정치적 올바름이겠지
인정할껀 인정하고 넘어가야지
인정해야할껄 인정하지 않고 넘어가면 아무것도 안됨
과거 우생학으로 인한 인종차별, 약자차별 등이 문제가 돼서 금기시하는거지
뭘 모르시네
이런건 자식에게 유전됨
돈 많은 남자와 찌찌큰 여자가 결혼
예쁘고 능력있는 사람만 남겠군요
굳 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그잘난 삼성가도 가족력으로 뒤지고 고치고살고있구만
1. 글쓴이가 말하는 우월하다의 뜻이 무엇인가요?
2. 아래 글을 참고하세요.
나치즘과 우생학
https://www.koreadaily.com/article/414787
우생학이 뿌리(?)를 두고 있는 유전학은 잘못한게 없음
현대사회에서 동식물들 보면 철저하게 우생학의 방식을 따라요.
이쯤되면 사람만 특별하다는 여기는 사고가 잘못이란 생각이 들지 않나요?
가난한데 애만 싸지르는 사람들 보다야 저방향이 훨 낫죠
ai 시대에는 의미없는짓 ㅋㅋㅋ
우리 나라 가장 고소득충은 사기꾼들이던데..
불편한 진실
다른의견을 사용할 경우 게시글 작성자와 다른의견 사용한 회원님 모두 -1-2-3점을 받게됩니다..