오늘 테스트 내용은 iQ3D 3000 BLACK의 경로 재탐색 성능에 대한 두 번째 테스트로 기존 내비게이션인 iQ3D 2000 내비게이션과 같은 조건에 비교를 진행할 예정입니다.
이번 경로 재탐색 테스트는 다른 작업을 동시에 수행한 멀티태스킹 상태에서의 성능을 확인해 볼 예정입니다. 테스트 내용은 1080p, 24fps로 녹화된 동영상을 재생하면서 경로를 이탈하여 재탐색을 하게되는 상황을 모의할 예정입니다.
1. 테스트 조건
- iQ3D 3000 BLACK & iQ3D 2000 내비게이션 동시 비교 주행
- 상단: iQ3D 3000 BLACK, 하단: iQ3D 2000
- 주행 전 내비게이션 맵 로딩 및 GPS 수신 완료
- 멀티태스킹 사용: 1080p, 24fps 동영상 재생
- 경로 이탈 상황 모의
- 맵 이동 및 경로 재탐색 상황 체크
2. 경로 이탈시 재탐색 테스트 결과
U턴 안내 구간에서 강제로 좌회전을 해봤습니다. 테스트 구간은 삼거리로 일반적인 도로 상황으로 생각하시면 될 것 같습니다. 테스트 결과를 아래 동영상을 통해 확인해 보도록 하겠습니다.
테스트 결과를 살펴보면 아래와 같습니다.
- 내비게이션 별 경로 안내 및 재탐색 소요시간 (누적시간, 재탐색 안내시작 시간)
경로 재탐색 |
iQ3D 2000 |
iQ3D 3000 BLACK |
차이 |
9 초 |
8 초 |
1 초 |
결과를 살펴보면 iQ3D 3000 BLACK 내비게이션이 iQ3D 2000 내비게이션보다 약 1초 정도 더 빨리 재탐색하여 안내를 해주는 모습을 확인할 수 있었습니다.
3. 결론
지난번 경로 재탐색 1차 테스트 결과와 마찬가지로 이번 테스트에서도 iQ3D 3000 BLACK 내비게이션의 재탐색 안내 속도가 더 빨랐습니다. 반복되는 여러 번의 경로 재탐색 상황에서도 최소 1초 이상 빠른 속도를 보여줬는데, 아무래도 빨라진 하드웨어와 최신 OS로 인한 비약적인 성능 향상이 이뤄낸 결과가 아닐까하는 생각이 들었습니다.
어쨌든 속도에서 만큼은 당분간 경쟁자를 찾기 어려울 것 같다는 생각이 들었습니다. 이상으로 iQ3D 3000 BLACK의 경로이탈 및 재탐색 안내 비교 테스트를 마치도록 하겠습니다.
감사합니다.
| 
등록안내
등록안내
0
0
