- 토요일 아침 병원(치과)에 가면서 출근길과 반대방향이기 때문에 역광을 촬영할 기회가 생겼네요. 병원이 집에서 동쪽에 위치하여 역광촬영을 할 수 있었습니다.
1) 주된 관심 사항은 역광에서도 사물이나 앞 차량의 번호판 확인등에 간섭이 있는가?
2) 갑자기 주변의 광량 변화에 따른 백화현상은 나타나지 않는가? 또는 백화현상의 지속시간 정도를 알아보자 하였습니다.
- 그 결과 역광의 상황(영상의 처음 부분)에서도 앞 차량의 번호판은 선명하게 보인다는 것입니다. 다행이도 신호 대기 중이 바로 앞차량의 번호판이 선명히 보입니다. 제가 경험해본 결과 번호판의 인식률은 예전의 녹색 번호판 보다 지금의 흰색 번호판이 더 높은것 같습니다.
- 다음은 주변 광량의 급변 상황(지하도 통과: 영상의 50초 부분)입니다. 통과하는 순간 잠시 백화현상이 나타나지만 1초가 채 되지 않아 바로 정상화면으로 복귀되는 듯 합니다. 백화도 화면 전체가 하얗게 변하는 것은 아니고 빛이 주로 들어오는 부분에서 이루어집니다.
- 후방 카메라는 전방과 반대방향이기 때문에 순방촬영이었습니다. 단, 지하도를 지나면서(후방 영상 50초부분) 백화현상은 볼 수 있습니다. 역시 그리 긴 시간의 백화가 이뤄지진 않으나 전방에 비해 정상으로 돌아오는 속도가 다소 느리고, 백화도 전방에 비해 많이 보이는 것이 보입니다. 이는 본래 후방카메라의 스팩상 어쩔 수 없는듯 하네요.
펌웨어 등을 통해 약간의 개선이 이뤄진다면 더 좋겠습니다만..
- 결론적으로 역광에서도 비교적 화질은 괜찮은 편이었으며, 백화현상도 심하지 않으듯 합니다. 단, 후방 카메라는 전방에 비해 백화현상에 다소 낮은 퀄리티를 보여주긴 합니다만 화소수나 스팩이 전방보다 본래 부족한 구성이라서 그렇다고 생각합니다. 일반적이 주행상태에서는 후방카메라도 25프레임 720*480의 해상도로 쓸만한 화질을 보여줍니다.
- 아래 촬영된 동영상으로 올리겠습니다. 잘 감상하시고, 특히 역광(영상 처음)부분과 백화(영상 50초)현상이 나타나는 부분을 잘 살펴보시기 바랍니다.
1) 역광-- 주간 -- 전방
2) 위 영상의 동시간 -- 후방
상황에 따른 신호 변경 시인성 알아보기
- 교차로 사고에서 신호에 따른 피해 책임 유무는 매우 중요한 단서라고 생각합니다.
어느 차량이 신호를 위반했는가는 거의 결정적인 책임소지의 증거가 되기 때문입니다.
그래서 블랙박스의 성능 부분에서 신호등의 변화를 시인성 좋게 녹화할 수 있는가?하는 것도 블랙박스 선택의 중요한 사항 중 하나라고 생각합니다.
- 그렇다면 레드뷰 1300 의 상황에 따른 신호 변경 시인성은 어떠한가?
그 것이 알고 싶었습니다. 그리하여 아래 두가지 상황에서 녹화된 영상을 통해 시인성에 대해 알아보았습니다.
1) 주간 역광 상황에서 신호등 변화의 시인성은?
2) 야간의 교차로 신호등 변화의 시인성은?
- 그 결과 주간 역광의 상황이 아무래도 가장 열악한 상황이라는 생각이 들었습니다. 정면에서 비추는 강한 햇빛 때문에 신호등의 변화를 제대로 보여줄지 의문이었습니다.하지만 신호 대기 중이 바로 앞차량의 번호판이 잘 보임은 물론 전방의 멀이있는 신호등의 변화(적색-> 좌회전 신호)를 주간 역광의 상황에서도 충분히 영상을 통해 인식할만했습니다. 신호등이 다소 먼거리에 있는지라 작게 보이기는 하지만 색상의 변화는 감지되었습니다.
- 다음 야간 신호대기 상태에서 신호등의 변화는 주간보다 확실히 시인성이 높았습니다. 색상의 변화(녹색직진->노랑->적색/녹색좌회전)가 제대로 나타납니다. 단, 야간의 빛번짐 현상으로 인해 색상은 잘 보이나 좌회전 신호의 화살표는 제대로 나타나지 않는군요. 하지만 신호등의 등 배열 상태와 색상으로 충분히 판별이 가능한 상황입니다.
등록안내
등록안내