|
이제 사용자 계층별로 살펴보도록 하겠습니다
라이트 유저층을 위한 마이크론 Crucial MX500 대원CTS
OS 외 필수앱 설치후 잔여 용량은 사용자 마다 다르지만 보통 100G 전후로 남으면 향후 작업에 있어서도
큰 부담없이 사용할수 있습니다. 잔여 용량이 30G 미만으로 남으면 어느 순간 20G , 10G 미만으로
감소되어 기본적인 운영조차 힘들어질수 있으므로 이런 유저들은 512G 이상으로 가는것이 유리합니다
테스트 시스템에서는 필수앱 설치후에도 잔여 용량이 123G 정도 남아 배그나 저용량 게임 몇개
더 설치해도 여유로운 수준입니다
웹서핑
가장 많이 사용하는 크롬 브라우저는 초기 설치후 시간이 흐를수록 데이타 폴더 용량이 점점 더 증가해
기가 단위로 커지는걸 볼수 있는데 HDD는 구조적 인 문제로 뚝뚝 끊기는 불쾌한 랙을 유발하지만
SSD는 용량이 아무리 증가해도 기가단위로 증가하고 있는지 감조차 안 올 정도로 부드러운
웹서핑 환경을 만들어줍니다
특히 북마크는 모두 기억할수 없기 때문에 반드시 백업을 해야 되는데 기본 경로가 위와같이 마스터로
설정되어 있어 드라이브 손상, 교체등 여러가지 이유로 변경할 경우 즐겨찾기를 백업 해두었다가 다시
불러오는 귀차니즘을 유발하게 됩니다.
그렇다고 백업용 HDD로 경로를 지정해 두자니 랙이 난무해서 이것도 좋은 방법은 아닙니다
그래서 메인 SSD + 슬레이브 SSD + 백업용 HDD 이렇게 듀얼 SSD 구성을 권장하는 것이죠
웹브라우저 뿐만 아니라 다양한 게이밍시 슬레이브에 설치해두고 차후 마스터 SSD를 교체시
설치 경로만 바꿔주면 기나긴 재설치 없이 곧바로 사용할수 있습니다
크롬 캐쉬 경로를 변경하려면 아이콘 정보에 다음과 같이 추가해주면 됩니다
이렇게 해두면 OS 재설치 및 크롬 재설치후에도 경로만 바꿔주면 SSD의 파워풀한 성능은 기본,
원래 사용하던 크롬 환경 및 북마크를 즉시 사용할수 있게 됩니다.
"C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe"
--user-data-dir="x:\Google Chrome Data"
익스플로러도 마찬가지로 사이즈를 크게 잡고 주기적으로 비우지 않으면 누적되는 양에 따라 랙을 유발하게
되는데 SSD라면 신경쓰지 않아도 됩니다. 경로도 슬레이브 SSD로 간단히 변경할수 있습니다
음악/그래픽/설계등 전문가를 위한 마이크론 Crucial MX500 대원CTS
전국민 모바일 시대라 음악이나 영상을 변환하는 휴대용 포맷으로 변환하는 유저들이 많은데 이때도
SSD는 발군의 성능을 발휘하며 자잘한 음악에서도 차이를 보이지만 대용량 영상 컨버팅에서는 더더욱
SSD의 진가를 크게 체감할수 있습니다
포토샵은 JPG나, PNP같은 저용량 파일들은 HDD나 SSD나 별다른 차이를 보이지 않지만 BMP을 비롯한
디카 RAW 파일들을 복수로 작업할때는 단연 SSD가 갑입니다
동영상 전문 편집툴인 어도비 프리미어는 저용량 복수 편집은 큰 문제가 없지만 기가단위 영상을 동시에
다룬다면 상황이 많이 달라집니다. 아래 영상은 수백 메가부터 최대 3G 영상 12개를 동시에 로딩후
편집을 시도하는 사례지만 수십기가 대용량 영상이라면 용량 크고 저렴한 HDD의 잇점 보다는
용량이 좀 작더라도 초고속 SSD가 압도적일수밖에 없습니다
3ds Max 2019같은 오토 데스크 시리즈는 설치 단계부터 많은 시간을 필요로 하며 CPU, 메모리, 그래픽카드등
시스템 전반에 걸쳐 높은 스펙을 요구합니다. 마이크론 Crucial MX500 대원CTS (250GB) 같은 고성능 SSD에서
구동함에도 불구하고 꽤 더딘 속도를 보이기 때문에 오토 데스크 시리즈에서 SSD는 선택이 아닌 필수 입니다
게이밍 유저를 위한 마이크론 Crucial MX500 대원CTS
내장 SATA3 / USB 3.0
게이밍은 저용량부터 대용량까지 용량이 제각각이라 로딩속도나 진행중 지역이동, 개체수에 따라 CPU ,
메모리 , 그리고 저장장치의 영향을 받게 되는데 보통 내장 SATA3에 셋팅 하는것이 일반적입니다
하지만 외장 스토리지에 대용량 게임을 담아 다른 장소에서 플레이하는 유저들도 적지 않으며
USB3.0 포트 플레이시 내장 SATA3와 별다른 차이를 보이지 않는게 바로 외장 SSD 강점 입니다
이렇게 플레이하려면 SSD가 2개이상 있어야하며 설치 경로를 D 이상의 슬레이브로 지정후
그대로 꺼내서 외장 SSD에 장착해둔뒤 사용하고자하는 PC에서 경로만 변경해주면 됩니다
과연 내장 SATA3와 USB3.0 케이스에서 구동시 어떤 차이가 있을지 실테스트를 통해 비교해 보았습니다
외장 케이스 벤치마크 결과를 보면 82%를 채운데다가 USB3.0 전송속도 한계로 인해 SATA3 보다
성능이 좀 낮게 나왔지만 실제 게이밍에서 체감적 차이는 없습니다
용량이 부족한 관계로 마이크론 Crucial MX500 대원CTS (250GB) 를 슬레이브로 지정후 검은사막,
배틀필드4, 툼레이더, 위쳐3 4가지 게임으로 내장 SATA3와 외장 USB3.0.의 로딩속도 및 플레이
상태를 각각 비교해 보았습니다
검은사막 내장 SATA3 플레이 / 약 8~9초 사이 로딩 완료
검은사막 외장 USB3.0 플레이 / 약 8~9초 사이 로딩 완료
배틀필드4 내장 SATA3 플레이 / 브리핑 창까지 약 25초
배틀필드4 USB3.0 플레이 / 브리핑 창까지 약 25초
위쳐3 내장 SATA3 플레이 / 노랙 플레이까지 약 20초
위쳐3 USB3.0 플레이 / 노랙 플레이까지 약 21초
툼레이더 내장 SATA3 / 노랙 플레이까지 약 20초
툼레이더 내장 USB3.0 / 노랙 플레이까지 약 20초
위 결과들을 보면 실제 플레이시 SATA3나 USB3.0이나 구분 불가의 동등한 속도를 보이기 때문에
SSD 리뷰때마다 벤치마크는 단순 참조용, 혹은 불량 체크용에 불과할뿐 SSD 의 성능평가 기준이
될수 없다고 강조하는것입니다
* 단, 순차 읽기/쓰기 성능은 중요한 절대 평가 기준이 될수 있습니다 *
게임 스크린샷 및 플레이 녹화
플레이중 스크린샷 연타시 HDD는 플레이에 큰 지장을 줄 정도의 끊김을 유발하지만 SSD는
거의 1/3 수준의 랙만 발생할뿐 플레이에 별다른 지장을 주지 않습니다
자주 사용하는 오캠같은 실시간 녹화는 저장 위치를 SSD 나 HDD로 설정시 내부적으로는
차이가 있을지 모르지만 피부에 와닿는 체감적 차이는 없습니다
디아블로3 플레이중 스크린샷 연타 영상
| 
등록안내
등록안내