금투세페진는 목터져라 외치면서, 상법개정은 막연히 포기하고 욕39
- 꼬마호랑이
- 등록일 2024-10-30 21:49
- 조회수 722
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
8 
8
|
0
0
꼬마호랑이
제 지난 댓글보면 다분히 정치적인 의도로 특정당을 탓하고
상법개정은 그저 막연하니, 아예 시도조차 하지않게하는 글들이 많았습니다. |
|
3
4
 무엇일까요?
당장실행되는것과 제대로했는지 까봐야아는걸 같은선상에 올려놓고 하는게 맞나요? 레몬법만봐도 현실은 시궁창인데 그리고 금투세는 폐지가맞는데요 시장 50퍼센트이상 차이나는 대만 사례만봐도되고 개소리전문가들이 하는말대로면 최근에 대만에서 추진중에 엎은건 뭐라고 설명가능한가요? 주식투자자중 상법개정 반대하는 모지리가 있다고보는지 의문이네요
|
|
|
0
0
꼬마호랑이
많았어요.
이렇게 금투세가 "페지"로 가닥잡히고, 여론이나 투자자들의 반발이 줄어들면 그나마 지금처럼의 언급조차 사라질겁니다. 분하지만, 인간의 냄비근성은 그걸 증명하죠. 불의는 참아도 불이익은 못참는 현대 인간의 본능... 금투세폐지되면 상법개정 또 저 멀리 멀어질겁니다. 위에도 말했지만, 소득이 있으면 세금도 당연히 있는겁니다. 무언가 잘못된게 있다면 수정해야 하구요. 단순히 폐지로 가닥을 잡으면 그 "변화"의 기회조차 사라지는 겁니다. 이번 금투세사태에서 정치하는 인간들이 얼마나 금융경제에 무지한지 봤을꺼 아닙니까. |
|
|
0
0
무엇일까요?
그논리는 제대로된 시장일때하는거고요
대만보다 못하고 비교도안되는시장인데 무슨소리를 하시는거죠? 금투세나 상법개정이나 같은선상에놓고 비교할것도아니고 최소 금투세도입한다고하면 상법개정 효과나온거보고해야하는데 상법개정이 온전히작동한다고 가정한다면 전관문제부터 없어져야해서 한다한들 제대로된 효과가 나올리가없습니다. 또한 대만 사례를 이야기드리는데요 국내보다 훨씬큰 시장인 대만도 손못대는걸 대라고요? 겪어본나라조차 이길은 아직아니다 하는데 그것보다 금융후진국인 국내시장에요?
그리고 어떠한 시장이 형성될때에는 지원->혜택감소 -> 규제 ->세금체계로가는거는 아시나요? 정상화되지못한시장에 세금을 부과하는게 제정신으로 하는말인가싶네요
본인이 말씀하신 상법개정 즉 변화의 기회가 금투세도입의 출발점입니다.
|
|
|
0
0
꼬마호랑이
@무엇일까요? 제 글,본문 읽으신건 맞습니까? "유예"가 금투세 도입에 대한 찬성으로 보이십니까? 유예를 이용하자는 말이 그렇게 어렵나요? 예전 이소영의원의 의견처럼 "투자자가 상법개정으로 시장에 대한 신뢰가 있을떄까지 유예하자" 입니다. 이소영의원조차 "폐지"를 거론하지 않고, 금융선진국이면 금투세는 당연시합니다. 그리고 금투세역시 허점이 있으면 손보면 되는거구요. 만약 상법개정을 진짜 건드린다면, 금투세의 허점은 더 쉽게 건드릴수 있구요. 상법개정 가능성이 없어서 폐기라구요? 상법개정의 효과가 없으면 그건 그거대로 우리한테 이익입니다. 어차피 유예...금투세가 시행되지 못하니까요. 진성준이 금투세 시행+상법개정 투트랙으로 나왔으면 투자자는 딱 반대로 금투세 조건부 유예 +상법개정으로 가면 되는겁니다. 목소리가 커진다면 잃을게 없는 전략을 놔두고 왜 작은 이익에만 목을 메야합니까.. |
|
|
0
2
niznak
자기가 보고 싶은 것만 보려고 합니다. 그리고 자기의 의견을 강화 시키죠.
금투세 반대하고 상법 계정은 하루 빨리 이루어져야 합니다.
여기서 선동 하려고 금투세 반대하는 사람이 얼마나 되겠어요?
문제의 본질만 봅시다. 그게 우리에게 도움이 되는지, 혹은 피해를 주는지.
|
|
|
0
0
허삼관매집기
순서상으로 금투세 폐지 후에 상법개정 및 제도적으로 코리아 디스카운트 해소라서 그래요
금투세만큼이나 상법개정도 중요한데 금투세 폐지가 먼저에요 금투세는 두달밖에 안남았어요 |
|
|
0
0
꼬마호랑이
그러니깐 "유예"를 말하는 겁니다......
진짜 이해가 안가는게, 제 글 어디에도 금투세 찬성은 없습니다. 올해가 두달밖에 안남은 상황에서 정치권역시 지금까지 밀어오던걸 당장 "페지"를 하기가 쉬울까요, 조건부라도 "유예"를 하는 결정이 쉬울까요... 쥐도 도망갈 구멍을 놔두고 몬다고...발걸음 멈추게 한다음 여론을 만들어서 시장을 정상화한다면 그게 더 이익이 아닐까요? 미국주식만봐도...사람들이 왜 250만원이상 수익이면 세금이 붙 왜 미국주식을 왜 할까요.. 물려도 우상향이라 존버하면 평단이 온다는 생각, 우리나라 오너들같은 개짓거리 안할꺼란 믿음. 배당,자사주 소각같은 주주환원... 이 기본적인 시스템만 되도 세금이상의 수익이 보장되니깐 하는거지않습니까... 이런 시장을 만들, 작지만..지금까지 없던 기회인데 이걸 무리수둘 필요가 있을까요..
|
|
|
0
3
niznak
요즘들어 드는 생각인데 민주당은 금투세 밀어 부치려고 하고, 금투세를 반대하는 사람은 이찍으로 몰아가면서 경제적 판단이 아닌 이념 갈등으로 만들려는 작전이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 너무 과하게 반응해요.
다시말해 민주당은 금투세 시행에 진심인거죠.
민주당 지지하면서 금투세를 반대하는 사람들이 결국은 이념 갈등으로 빠져 민주당을 지키기 위해 금투세를 찬성 하는 그림을 그리는 것이 아닌가 하는 의심이 드네요. |
|
|
0
0
꼬마호랑이
음, 위에 댓글에도 발혔는데 제가 그 유사한 부류네요.
민주당 지지+금투세는, 지금의 금투세는 반대. 시행한다면 대대적인 수정. 하지만, 최우선은 상법개정으로 시장의 모습이 정상화 된 후에야 수정후 시행. 입니다. 금투세찬성은 말했지만 지금의 금투세는 저도 반대입니다. 대신 이걸 기회로 많은 투자자들이 정치권에 지금의 시장이 얼마나 개판인지 소리를 내고있을때 이걸 이용해서 상법개정을 촉구할수 있는 발판이기에 단순히 "폐지"라는 소통의 단절보단 "조건부 유예"로 이끌어서 시장을 정상화? 선진화? 하는 단초가 되었으면 하는겁니다.
|
|
|
0
1
n7bjr1
물려있어서 그런듯요. 투자는 잃을 수도 있는거지 징징거리면 다 들어줘야 하나
공매도 막아줬더니 2차전지는 죽쑤고 바이오가 올라버리네 떨어진다고 확신하는거 같은데 그럼 숏치면 되지 상법개정 반대하는 놈들한테는 찍소리도 못하면서 그냥 미장하라니깐 미장하면 우리나라 기업들은 어떻게 자본을 끌어오냐고 매국노라하던데 이해가 안되는게 소액주주 개무시하는 국장 오너 및 최대주주들이 국장을 망치는 매국노이고 미장해서 달러벌어오는 투자자들이야 말로 애국자죠. 그분들 논리로는 둔촌주공 살려주고 법인세 상속세 깍아주고 소득세는 냅두고 주택기금 끌어다가 세수부족 막는 거는 친서민 정책이겠죠? 큰손들이 팔고나간다는데 부자걱정을 왜 하는지 팔고 나가서 폭락하면 싸게 사면 되는거 아님? |
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|