뽐뿌 포럼
로그인 회원가입|아이디비번찾기

근데 200 레버리지 인버스 얘네가 개별주보단 쉬운거아닌가요??10

  • 10시놋
  • 등록일 2014-01-13 18:26
  • 조회수 795
한번씩 확 벗어나기는 하지만 결국엔 박스권형성하는 얘네가 개별주보다 쉬운거라생각되는데 왜 파생상품으로 묶여있을까요??
그반대로 되어야하는게아닌가싶네요....ㄷㄷ

0
 추천하기 다른의견 0
 |
공유버튼

다른의견 0 추천 0 포에버2
레버리지나 인버스는 그냥 시간과 돈 여유만 있으면 무조건 돈버는 종목이죠 레버리지 같은 경우는 아무리떨어져도 500원 단위로 물타기만 해줘도 무조건 먹는다고 보면 됩니다
2014-01-13 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 10시놋
그러니까요.... 안전한종목인데 왜 파생상품으로 고위험종목이라고 분류해놓은걸까요?
2014-01-13 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 뿌렉
한번 확 벗어나면 짧게는 몇달
길게는 몇년 기다려야 될 수도 있는게 단점이죠
지속적으로 물 탈수 있는 비중조절도 필요하고
2014-01-13 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 10시놋
물타야죠... 그냥 관망이아니라....
그라고 개별종목은 벗어나고 안돌아오는경우도 있는데 이거는 돌아오긴하잖아요....
2014-01-13 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 탐욕은금물
시장이 쉬워보일 때가 조심해야할 때라고 생각합니다
2014-01-13 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 10시놋
은행이자보단 잘먹자라는 마인드라서...ㅎㅎ
2014-01-13 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 iamhappy
몰빵만안하면 신경쓸꺼없고최고죠
2014-01-13 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 10시놋
전 이미 거의 몰빵이에요 ㅎㅎ 어제까지만해도 85%였는데 오늘 월급받아서 65%됐네요 ㅋㅋ
계속 물타다보니까....ㅎㅎ
2014-01-13 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 Goldman
주식과 파생상품 정의를 나눌 때는 어떤 정의에서는 원금 이상의 손실이 발생하는가 아닌가에 따라 나누는 경우도 있지만,
파생금융상품을 나눌 때 또 하나의 정의는 기초자산의 손익이나 방향성에 따라 손익이 실현되는 금융상품으로 나눌 수도 있는데
아마 두번째 기준으로 나누었기 때문이 아닐까 하네요.
ETF자체가 그 자체로서가 아니라 그 기초자산이 되는 주식이나 환율 금리 등에 따라 손익이 결정되니까요 ㅎㅎㅎ
2014-01-13 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 [* 비회원 *]
파생이라는 단어 자체의 뜻을 풀이해보세요
2014-01-13 점아이콘
  1. 댓글주소복사
  • 알림 욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.
짤방 사진  
△ 이전글▽ 다음글 목록보기
사이트소개 운영참여 게시중단요청 이용약관 개인정보처리방침 청소년보호정책 불법촬영물등 신고 광고/제휴 메일문의 뽐뿌채용 다크모드
Copyright 2005-2024 ppomppu. All rights reserved